Границы стран Польши и Беларуси

Границы стран- когда они появились

Когда появились границы стран? Что за вопрос, наверное они были всегда. А как насчет института национальной безопасности? Оказывается не все тут просто. Об этом пишет сотрудник института Гувера Стэнфордского университета Williamson Murray.

Попытки решить сложные вопросы путем анализа прошлого неизменно наталкиваются на тот факт, что история в лучшем случае дает дельфийские ответы. Неудивительно, что рассмотрение поставленного выше вопроса не дает простого ответа или вывода. В конце концов, это также вопрос того, где человек сидит и контекст времени.

Для Римской империи первого и второго веков нашей эры было относительно легко разделить эти две проблемы. Легионы на границе, поддерживаемые своими вспомогательными войсками, служили четким указателем того, что разрешено с точки зрения иммиграции в империю. Большинство историков сегодня считают, что границы империи были довольно прозрачными, по крайней мере, с точки зрения возможности значительной торговли туда и обратно, а также передвижения отдельных лиц. Но очевидно, что иммиграция в империю тщательно контролировалась, если не предотвращалась.

Таким образом, по большей части безопасность границ была почти полностью вопросом национальной безопасности; это было то, что сработало на удивление хорошо, поскольку римляне могли доминировать в районах по другую сторону своей границы с минимальными вторжениями из-за пределов империи. Конечно, время от времени случались внутренние волнения, такие как два еврейских восстания и восстание племен в Британии при Нероне, но они были лишь инцидентами в более широкий мирный период. Лишь в отдельных случаях, как, например, при перемещении крупных германских племен в империю во время правления Марка Аврелия, внутреннее и внешнее сливались в единую необходимость сочетания национальной безопасности с внутренней политической стабильностью.

Но в третьем веке нашей эры и позже все изменилось. Вопрос безопасности границы стран имел решающее значение как для национальной безопасности, так и для внутренней политической стабильности, поскольку германские и другие племена пробивали себе путь в империю. Несмотря на массу чепухи, написанной современными историками о том, что варвары пришли в основном мирным путем, на самом деле они разрушили все в Западной империи и поставили Восточную империю на грань разрушения. Более того, склонность легионов к попыткам свергнуть нынешнего императора усугубила внутренние трудности и ущерб, причиненный вторжениями варваров. Таким образом, с третьего века империя не справилась со своей задачей обеспечения внешней и внутренней безопасности.

С десятого века, когда европейцы вышли из Средневековья, начали появляться некоторые смутные представления о границах. Но они имели мало общего с языком, культурой или, до шестнадцатого века, религией. В Средние века войны были не более чем грабительскими конфликтами и вызывали как внутренние проблемы, так и внешние угрозы. Типичным примером таких войн были вторжения кровожадных королей Англии против Франции во время Столетней войны. По крайней мере, Столетняя война создала чувство национальной принадлежности у французов и англичан. Но вряд ли можно говорить о границах как о чем-то большем, чем о временных линиях, проведенных между территориями, которыми правят жестокие и безжалостные люди.

Другим фактором, определяющим границы стран в позднем Средневековье, были те образования, которые возникли благодаря брачным связям, такие как причудливый конгломерат территорий, сколоченных Габсбургами при Карле V. Но эти территории, независимо от того, насколько сильно они находились под контролем императора , представляли собой конгломерат национальностей — испанцев, голландцев, австрийцев, чехов и итальянцев, среди прочих, — вряд ли представляли собой государство, которое контролировало свои границы.

Случайное перемещение населения в период раннего Нового времени часто было результатом желания заселить территории, опустошенные войной и ее сестрой голодом. Постоянное перемещение территории на Балканах между турками-османами и различными христианскими образованиями на протяжении ряда веков привело к смешению населения. Необходимость заселения больших территорий, обезлюдевших от войн, привела к заселению всех, кто был доступен. Таким образом, Балканы превратились в странную смесь мусульман, немцев, сербов, румын и венгров. Конкуренция между ними продолжается вплоть до катастрофического распада Югославии в этническую войну, раскол, который все еще гноится.

В результате произошло смешение народов, говоривших на разных языках и обладавших разными культурами. Прекрасным примером является смешанное население франкоговорящих и тех, чей язык платдойч . К ужасу немцев времен Вильгельма, и особенно нацистов, большое количество носителей языка Plattdeutsch считали себя французами, а не немцами. В результате на протяжении всех мировых войн два немецких режима призывали людей Plattdeutsch , но не без оснований относились к ним с большим подозрением.

Границы стран в современном понимании начали появляться только в восемнадцатом веке с возникновением европейских национальных государств. Но безопасность границ с точки зрения чего-либо, кроме угрозы передвижения больших дисциплинированных армий, просто не входила в уравнение. К отсутствию беспокойства по поводу границ добавлялся тот факт, что различные европейские государства стремились поощрять значительную иммиграцию на свои территории, чтобы увеличить свое население и особенно привлечь квалифицированных мастеров в свои отрасли. Национальность этого населения не имела ни малейшего значения.

Существовала также привлекательность, по крайней мере в Шотландии и Англии, поощрения оттока преступников, бедняков и особенно религиозно недовольных сначала в Новый Свет по другую сторону Атлантики, а затем в Австралию. Со своей стороны, колонии были рады привлечь иммигрантов, учитывая тот факт, что им отчаянно не хватало рабочей силы, что способствовало расцвету работорговли. Но в то время как были небольшие группы европейцев, которые путешествовали в колонии, чтобы разбогатеть, там не было никакого пограничного контроля, только одиночество дикой природы, простирающейся через континент.

Более того, даже в восемнадцатом веке было мало смысла в границах с однородным населением. Екатерина Вторая просто набрала большое количество немцев и швырнула их вдоль Волги. Фридрих Великий без колебаний отнял у Австрии провинцию Силезия и включил ее в состав своего прусского королевства в начале войны за австрийское наследство. Чтобы начать следующую войну, он был рад разгромить Саксонию и включить ее армию в состав прусской армии под командованием своих офицеров.

Французская революция изменила большую часть довольно слабой связи вокруг национальности и границ, хотя потребовалось еще восемьдесят лет, чтобы урегулировать немецкий и итальянский вопросы. Стремление населения к улучшению здоровья и уменьшению количества войн в девятнадцатом веке уменьшилось благодаря экономическому взрыву, вызванному промышленной революцией. Был также тот факт, что Соединенные Штаты, Аргентина, Австралия и Новая Зеландия предоставили выход растущему населению европейских государств. Новые земли, коренное население которых исчезло в суматохе болезней и военных действий, отчаянно нуждались в иммигрантах из Европы, чтобы заполнить трудоспособными потребности промышленных концернов, ферм и других частей рабочей силы.

Неудивительно, что существовала значительная напряженность. Ирландцы, спасающиеся от великого голода, едва ли находили восторженный прием, за исключением тех случаев, когда они строили железные дороги, копали каналы или работали на фабриках и шахтах времен промышленной революции. Временами напряженность могла взорваться, как это произошло во время призывных беспорядков в Нью-Йорке в июле 1863 года, когда ирландские толпы, опасаясь призыва на военную службу, в гневе вырезали чернокожих по всему городу, потому что их могли призвать умереть, чтобы освободить рабов. Тем не менее, стоит отметить, что в то время как некоторые ирландцы представляли смертоносную угрозу в Нью-Йорке, другие рисковали своей жизнью в Геттисберге и Виксбурге.

Именно в ХХ веке мы видим в таком виде границы стран, как пытавшихся изолировать национальности в отдельные государства. Результаты часто были странными; попытки Второго рейха превратить поляков, эльзасцев и лотарингцев в немцев полностью провалились. Казалось, что только американцы смогли превратить орду иностранцев в американцев, но это было в значительной степени результатом того, что волны иммигрантов бежали от различных форм преследований от религии, к их языку, к угрозе призыва на военную службу.

Потребовалась Первая мировая война, чтобы выдвинуть на первый план проблемы национальности, границы стран и предполагаемой безопасности. Крах трех великих восточных империй в сочетании с вильсоновской верой в национальное самоопределение создал взрывоопасную и, в конце концов, губительную смесь ненависти, заботы о национальной безопасности и внутренних разногласий во вновь созданных обломках, оставленных крахом Великой Отечественной войны. Старый порядок, несмотря на то, что трубил о самоопределении, те, кто заключил Версальский договор, сочли невозможным совместить круги национальной безопасности с желанием различных групп населения жить с людьми одной национальности.

Лишившись своей империи, австрийцы попытались присоединиться к новой Германской республике, но французы сказали им, что они определенно не допустят усиления Германии, которая проиграла войну, причинив столько разрушений. Судетские немцы заявляли, что у них нет никакого желания жить с новой Чехословакией, тем более что они подчинили себе чехов после битвы на Белой Горе в XVII веке. Опять же, ответ тех, кто заключал мир в Версале, был «ни за что». Поляки и чехи поссорились из-за Тешена; румыны в составе победившей коалиции захватили практически всю Трансильванию, включая районы, населенные венграми и немцами. И, наконец, была мерзость Югославии, попытка собрать сербов, хорватов, боснийских мусульман, черногорцев,

В двадцатые годы в Восточной Европе установился непростой мир. Предохранительного клапана иммиграции больше не было. Великая депрессия тридцатых годов усугубила разногласия между развитыми странами. Впервые в своей истории Соединенные Штаты провели твердую линию против дальнейшей иммиграции, которая имела бы катастрофические последствия, когда большое количество евреев попыталось бы бежать от Холокоста. Лидеры Третьего рейха считали, что они борются не только с внешними врагами в своем стремлении достичь Lebensraum для арийских народов. В то же время они считали, что борются с внутренними врагами, олицетворяемыми евреями, но включающими в себя различные национальности, такие как поляки, чехи и другие славяне. Порой нацистские лидеры ставили уничтожение внутреннего врага выше сражений, которые они вели на своих границах. К 1944 году у немцев было почти столько же внутренних врагов, сколько и внешних врагов, против которых они воевали.

Сталинский «рабоче-крестьянский рай» уделял внимание как внутреннему, так и внешнему врагу почти столько же времени, сколько и нацисты. В советском случае враг обычно определялся как буржуазия и другие враги государства. Преднамеренное голодание миллионов украинцев и массовые убийства во время чисток 1930-х годов установили стандарты кровавого поведения, с которыми могли сравниться только Гитлер и Мао. Историк Тимоти Снайдер описал резню, которую гитлеровская и сталинская война — идеологическая и национальная — оставила в Восточной Европе в своем метко названном произведении «  Кровавые земли» .

Итак, сейчас мы живем в цивилизованном двадцать первом веке, когда Россия Владимира Путина пытается сокрушить Украину из-за опасности, которую она представляет для внутренней стабильности его режима. Что касается Соединенных Штатов, то мы сталкиваемся с большим вопросительным знаком напряженности между внешними угрозами (Россией и Китаем) и внутренней угрозой, если она такова, огромного числа испаноязычных выходцев из Центральной Америки, наводняющих южные границы. Что касается последней внутренней угрозы, то меньше беспокоит то, что пограничные проблемы, с которыми США в настоящее время сталкивается, представляют собой неуправляемую угрозу, чем внешние угрозы, создаваемые враждебностью России и Китая, особенно последнего.

Williamson Murray, Located on the campus of Stanford University and in Washington, DC, the Hoover Institution

Фото с сайта : ex-press.by.

Источник

Второе гражданство- где оно разрешено

Оставьте комментарий