Тайвань и Китай рядом

Правда про Тайвань- кратко

Нас интересует правда про Тайвань— только кратко. Большинство из нас никогда не была на этом острове, который Китай считает своим. Отсюда и обиды на глав государств и дипломатов- вы почему без спроса летаете на нашу территорию.

Мы собрали краткие факты и фразы про Тайвань, которые помогут разобраться в его роли в экономике, в мире и по отношению к Китаю. Вот что пишет женщина, которую ее родители перевезли с собой жить в США, но когда она повзрослела. она вернулась жить снова на Тайвань. Там же все чаще пропадают и её родители.

Первая неожиданность: политическая риторика исходит почти исключительно извне и что большинство люди на Тайване остаются равнодушными . Тайваньские политики также помалкивали о визите Пелоси (глава одной из палат парламента США).

Существует резкое несоответствие между тем, как внешний мир воспринимает Тайвань (как потенциальную точку возгорания мировой войны), и тем, как мы [.. жители Тайваня ] видим Тайвань (наш дорогой дом, где мы живем). И часть этого разрыва связана с тем, что международный разговор о Тайване фильтруется через геополитическую призму и почти всегда в контексте Китая.

Она говорит: В угрозах со стороны Китая нет ничего нового. Они были частью моей жизни, жизни моих родителей и жизни их родителей столько, сколько себя помнит почти каждый член моей семьи. Фактически Тайвань находится под угрозой со стороны Китайской Народной Республики уже почти 70 лет. Три кризиса в Тайваньском проливе тому подтверждение.

Как выразился один тайваньский друг, китайская угроза подобна раку в стадии ремиссии, который постоянно угрожает вернуться. Мы были заражены им на протяжении десятилетий и прекрасно понимаем, что на этот раз он вполне может нас убить. Тем не менее, это давние вопросы, которые тайваньцы поднимают годами — чаще всего мимо ушей.

Тайвань просил о вступлении во Всемирную организацию здравоохранения, в чем ему неоднократно отказывали из-за давления со стороны Китая. Несмотря на то, что Тайвань является самоуправляемым островом, он постоянно упоминается как провинция Китая на сайтах международных гостиничных сетей и авиакомпаний . И на протяжении многих лет Тайвань один за другим лишался дипломатических союзников , поскольку политические лидеры находились под влиянием китайских инвестиций.Во всяком случае, возмущает кажущаяся перформативной паника, которую ожидают от народа Тайваня, когда островитяне изо всех сил пытаются жить своей нормальной жизнью. Потому что, если мир действительно заботится о благополучии Тайваня, дайте им место за столом.

Многие критикуют визит Пелоси за нарушение хрупкого баланса геополитики, но законодатели имеют полное право посетить остров и делали это много раз в прошлом, несмотря на гнев Китая. Тайвань никого не провоцирует, и, согласно недавнему опросу , проведенному по заказу правительства, большинство людей на Тайване, включая нынешнее руководство, поддерживают сохранение в той или иной форме статус-кво на данный момент, что означает «никакого объединения, никакой независимости». и без применения силы». Это серая зона, в которой суверенитет Тайваня постоянно подвергается сомнению, хотя Тайвань доказал, что является слабым источником стабильности.

Тайвань никогда в своей истории не управлялся Китайской Народной Республикой, и усиление настойчивости Китая в отношении объединения и его истерик создает ужасный прецедент. Только китайское правительство несет ответственность за обострение напряженности, и сдержанное спокойствие народа Тайваня по сравнению с агрессивной риторикой китайского государства является метафорой этого. Как она пишет: Наша жизнь на Тайване не вращается вокруг отношений по обе стороны пролива. … Мы больше сосредоточены на медленном открытии и ослаблении ограничений Covid-19 после двух лет строгих мер по борьбе с пандемией.

Я не думаю о Китае на регулярной основе и должен постоянно напоминать себе, что любая тревога, которую я испытываю в связи с последствиями визита Пелоси, вызвана внешним влиянием.

Но может ли Китай развязать войну и пойти на серьезное обострение с США? Судите сами.

«Сегодняшняя китайская экономика испытывает острые проблемы замедления. Во втором квартале рост был отрицательным. Международный валютный фонд ожидает , что общий рост в этом году составит всего 3,3%, и это кажется оптимистичным.

Демографические тенденции и динамика долга ужасны, предвещая продолжающиеся проблемы в секторе недвижимости с чрезмерным использованием заемных средств. Помимо политики, которая выбила из колеи крупные технологические компании страны и частный сектор образования, доктрина Си о «динамическом нулевом Covid» подорвала доверие потребителей. 

Последние данные свидетельствуют о некоторых признаках экономического улучшения. Продажи автомобилей растут; так же как и продажи недвижимости, в то время как запасы стальной арматуры сокращаются. Но все это говорит о том, что третий квартал будет лучше, чем второй, главным образом потому, что правительство не может рисковать столь же жесткими блокировками, как те, которые были введены в Шанхае ранее в этом году. Ограничения Covid сохраняются.

По последним данным Национального бюро статистики Китая, безработица среди молодежи (в возрасте от 16 до 24 лет) в июне составила шокирующие 19,3% . 

Третье отличие эпохи Клинтона от эпохи Байдена — военный баланс.  «Военные расходы США выросли примерно на 40% за последние два десятилетия». Но Китай пережил «27 лет непрерывного увеличения военных расходов» после последнего кризиса в Тайваньском проливе, в результате чего общие военные расходы в прошлом году достигли 293 миллиардов долларов.

В 1996 году у китайцев не было возможности топить американские авианосцы. Сегодня у них есть ракеты, которые могут сделать именно это. В 1996 году их ядерное бряцание оружием было блефом. Сегодня это не так.

В своей новой  книге «Опасная зона: грядущий конфликт с Китаем» утверждается, что вероятность войны из-за Тайваня намного выше, чем предполагает общепринятое мнение. 

«Политическое окно Пекина закрывается, — сообщалось в одном из СМИ 23 июня, — поскольку население Тайваня все более решительно настроено не соглашаться на воссоединение на условиях материка. Надвигающийся демографический спад и замедление экономики также угрожают долгосрочной траектории Китая, возможно, ставя президента Си Цзиньпина в положение «сейчас или никогда». Исторически сложилось так, что такого рода ситуации часто побуждали недовольные державы применять силу для достижения целей, которых они не могут достичь мирным путем».

Войны начинают не сильные, уверенные в себе державы; это ослабляет силы, которые знают, что время не на их стороне.

Время потенциального нападения Китая на Тайвань бесконечно обсуждается знатоками войны. Часто называют временные рамки от пяти до десяти лет — или даже дольше . Некоторые представители администрации Байдена опасаются, что «китайские лидеры могут попытаться выступить против самоуправляющегося острова в течение следующих полутора лет — возможно, пытаясь перекрыть доступ ко всем или часть Тайваньского пролива, через который регулярно проходят корабли ВМС США».

«Много внимания уделяется» урокам, которые Китай может извлечь из событий на Украине. «Одна точка зрения, — состоит в том, что урок состоит в том, чтобы «действовать раньше и действовать сильнее», прежде чем появится время для укрепления обороны Тайваня. И все, возможно, движется к более ранней конфронтации — скорее сжатию, чем вторжению — чем все думали».

Си ничего не сделал, чтобы отговорить президента России Владимира Путина от вторжения в Украину и попыток свергнуть ее правительство. Помимо героического лидерства и мужественной защиты украинцев, главная причина провала вторжения заключается в том, что западные правительства ввели широкий спектр санкций против России и, что, возможно, более важно, поставили Украине большое количество оружия.

Но даже при поддержке Запада украинцам не удалось вытеснить российскую армию с Донбасса и территории к востоку от Херсона на юге. Пятая часть Украины находится в руках России (хотя украинское контрнаступление может это изменить).

Си понимает, что китайское вторжение на Тайвань было бы более рискованным предприятием, чем российское вторжение в Украину. С другой стороны, он знает про Тайвань, что он намного меньше «дикобраза» , чем Украина, когда дело доходит до самообороны. Он знает, что снабжать Тайвань оружием Западу будет гораздо труднее, чем снабжать Украину. Он знает, что экономические издержки введения санкций против Китая будут для Запада выше, чем их введение в отношении России. И он знает, что затянувшаяся война из-за Тайваня будет еще более разрушительной для мировой экономики, чем затянувшаяся война из-за Украины.

«Боевые действия превратят части самого экономически динамичного региона на земле в зону свободного огня; это будет угрожать важнейшим судоходным путям, по которым проходит,  возможно,  одна треть мировых морских перевозок».

Не только это, но и благодаря ведущему положению Тайваньской полупроводниковой производственной компании,  производящей  92% передовых полупроводников, необходимых для каждого смартфона, ноутбука и баллистической ракеты в мире, война за Тайвань разрушит мировую экономику, включая технологический сектор США. Год войны между США и Китаем сократит валовой внутренний продукт США на 5-10%. 

Война на Украине во многом вернула всех более чем на столетие назад, к конфликту, который все видели в Первой мировой войне. Есть жестокие сражения на истощение, в которых артиллерия является решающим оружием. И есть экономическая война, в которой частная собственность вражеских граждан и резервы центральных банков являются честной добычей.

В последние недели обсуждались последствия с двумя видными руководителями центральных банков. Один был обеспокоен тем, что конфискация частных активов коренным образом дискредитировала англо-американское требование поддерживать верховенство закона и права частной собственности. Другой опасался, что замораживание резервов Центрального банка России может в конечном итоге подорвать статус доллара как резервной валюты. Ни один из них не говорил об этих мерах как о секретном оружии, которому Китай не сможет противостоять. Как выразился один из них, ключевой вопрос звучит так: «Что делают китайцы теперь, когда мы показали им наш сценарий?»  

Последняя загадка Тайваньского пролива заключается в том, что демократическая администрация идет по пути столкновения, на который ее предшественник никогда бы не рискнул.

Но пошел бы Трамп на грань войны из-за Тайваня? Согласно мемуарам бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона , Трамп любил указывать на кончик одного из своих маркеров и говорить: «Это Тайвань», а затем указывать на стол Resolute в Овальном кабинете и говорить: «Это Китай».

«Тайвань находится примерно в двух футах от Китая», — сказал Трамп одному сенатору-республиканцу. «Мы в 8000 милях отсюда. Если они вторгнутся, мы ни хрена не сможем с этим поделать».

Мы получили краткую информацию про Тайвань.

Источники: 1 , 2

Фотоисточник

Цифровая валюта- Китай спешит, США думает

Отношения Россия- Китай и санкции

Оставьте комментарий